Reportando-nos da competição de Xadrez nos 53ºs Jogos Escolares de Petrolina realizada no último dia 09 de Junho, vimos demonstrar toda a nossa indignação e insatisfação pelo resultado final da categoria Infantil Feminino, onde a nossa aluna Clara Cristiane foi prejudicada.
Desde o congresso técnico aconselhamos a Organização do Evento para fazer uso do programa SWISS Perfect ao invés do SWISS Manager por ser um programa bem mais conhecido de todos. Além do mais o regulamento específico da modalidade na competição ainda está na regra antiga da FIDE. Sabe-se que o Manager é mais preciso nos cálculos de rating, e não era o caso de uma competição regional escolar.
Na quarta rodada solicitamos uma parcial onde a Clara estava na frente e logo após a surpresa, o árbitro falou que não tinha colocado os critérios de desempate e que tudo poderia mudar... Sob a nossa presença foi colocado os critérios vigentes da competição no programa, onde através do monitor observamos que a Clara tinha passado para a segunda colocação. Esse fato nos causou estranheza e a partir daí passamos a monitorar todos os resultados.
Ao término da entrega das premiações questionamos na mesa e depois de muita insistência, foi fornecida a relação Cross Table, que permitiu uma projeção paralela. Observamos que o primeiro critério usado pela organização foi o progressivo onde as duas atletas empatavam (e no Manager leva em consideração os nomes). O regulamento específico da modalidade prevê os seguintes critérios de desempates: M.Buch, Buch, Progressivo e Sonner Berger.
A intenção era montar um novo emparceiramento com o programa MANAGER e mostrar que a Clara e o Colégio Geo tinham sido prejudicados, portanto a certeza da vitória da Clara era inconteste, pois vínhamos acompanhando todos os resultados.
O que nos deixou intrigado foi, como a pontuação buch tinha se elevado 5 pontos em uma só rodada? Por que na listagem final aparecia só um critério e justamente o que as duas atletas empatavam? No Swiss Perfect aparecem todos os critérios de desempate e se tem uma visão ampla dos resultados finais, para se dirimir quaisquer dúvidas.
Ao comprovarmos os erros crassos da arbitragem, participamos para o Colégio GEO do ocorrido, fato este que motivou um protesto, em tempo hábil, que foi endereçado para a Comissão Técnica na Secretaria de Esportes, a qual deu o veredicto final em favor da nossa atleta.
Vejam quadros abaixo:
Quadro 1 (Resultado da organização)
NOMES
|
PONTOS
|
F1 (PROGR)
|
F2
|
F3
|
F4
|
XXX
|
4,5
|
13,5
|
/
|
/
|
/
|
CLARA CRISTIANE
|
4,5
|
13,5
|
/
|
/
|
/
|
Quadro 2 (Resultado das nossas análises)
NOMES
|
PONTOS
|
M.BUCH
|
BUCH
|
PROGRESS
|
BERG
|
CLARA CRISTIANE
|
4,5
|
7
|
13,5
|
13,5
|
11,3
|
XXX
|
4,5
|
6
|
11,5
|
13,5
|
9,25
|
Apesar de todos os explicativos proferidos pelo árbitro, os mesmos não nos convenceram. É inconcebível para a sua larga experiência, pois já arbitrou alguns abertos e vários outros torneios, cometer tantos erros numa só competição onde apenas 9 atletas participaram da disputa no Infantil Feminino.
O “erro humano” NÃO foi corrigido pela arbitragem, como declarado em circular entregue na coordenação geral do evento. O “embaraço” como foi denominado o seu tropeço, só foi corrigido depois que o Colégio GEO e a atleta prejudicada entraram com recurso no órgão responsável pelo evento. E se não estivéssemos acompanhando os resultados? E se perdêssemos o prazo do recurso?
Diante dos fatos, no nosso entendimento, a organização e a arbitragem da modalidade Xadrez dos Jogos Escolares de Petrolina tem que ser mudada, pois possui equipes disputando dentro da competição.
Saudações enxadrísticas.
Professor Emídio Santana
